top of page

Últimas Notícias

Justiça Americana deu a Trump Media e Rumble novo prazo em processo contra Moraes

  • Foto do escritor: elnewspva
    elnewspva
  • há 5 dias
  • 2 min de leitura

Juíza da Flórida rejeita contestação do governo brasileiro e estende prazo para resposta das empresas até 14 de julho

A juíza Mary Scriven, da Corte da Flórida, concedeu mais prazo para a Trump Media e a plataforma Rumble responderem ao pedido de extinção de uma ação judicial.

As empresas movem o processo na Justiça dos Estados Unidos contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).

A magistrada emitiu a decisão nesta terça-feira, 7, e estendeu o prazo por mais uma semana. A determinação contrariou a Advocacia-Geral da União (AGU), que defendia a extinção imediata do processo. O prazo original para a manifestação das empresas terminava nesta terça-feira.

Na ação, a Trump Media e a Rumble acusam Moraes de determinar ilegalmente o bloqueio de perfis de residentes nos Estados Unidos em plataformas sediadas no território norte-americano. As empresas também afirmam que o ministro promove censura ilegal contra discursos políticos de usuários alinhados à direita, como o jornalista Allan dos Santos.

O Rumble opera como uma plataforma de vídeos semelhante ao YouTube e detém popularidade entre conservadores nos EUA. Moraes determinou a suspensão da rede no Brasil em fevereiro de 2025 por causa do descumprimento de decisões judiciais brasileiras.

O ministro do STF alegou que apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro utilizam a plataforma para disseminar notícias falsas e ataques contra as instituições democráticas brasileiras.


AGU alega manobra processual do Rumble

A Trump Media e o Rumble solicitaram a ampliação do período antes da decisão judicial. A AGU, porém, contestou o pedido e afirmou que as empresas tentavam criar uma “urgência artificial” para adiar a resposta, pois já dispunham de tempo suficiente.

Os advogados do governo brasileiro citaram uma reportagem com declarações de Martin De Luca, advogado das empresas, para reforçar a argumentação. A AGU alegou que a defesa teve tempo para elaborar a resposta, já que teve tempo para conceder entrevistas.

Comentários


bottom of page